目前微量铜的常用测定方法有DDTC萃取光度法[1~6]、BCO光度法等[1~4],前者需用有机溶剂萃取,操作繁琐,引入二次污染;后者对pH要求严格,且色泽不够稳定。在阳离子表面活性剂或非离子表面活性剂存在下,1-(2-吡啶偶氮)-2-萘酚(PAN)光度法测定微量铜已有报道[7~9],但未见阴离子表面活性剂存在下PAN光度法测定铜的报道,本文中研究了阴-非表面活性剂存在下,PAN(1-(2-吡啶偶氮)-2-萘酚)光度法测定茶叶中的微量铜,操作简便,结果令人满意。
1 实验
1.1 主要试剂和仪器
如无特别说明,水为去离子水再经亚沸蒸馏所得的纯净水,试剂为分析纯。
1.1.1 试剂
1.1.2 铜
标准溶液 秤取
721分光光度计(上海第三分析仪器厂);TG328B电光分析天平 上海天平仪器厂;SYZ-135型石英亚沸高纯蒸馏水器江西金坛城西教育玻塑厂;1,5,10mL移液管;25mL比色管。
1.2 实验方法
准确移取适量铜标准工作液于25mL比色管中,加入2mL的5%NaF,c(H2SO4)=0.5mol·L-1调节溶液pH值致1~2之间,1.0mL的25%吐温-80,1.0mL的2.5%SDBS,2.0mL的0.1%PAN,加水至刻度。在λ=556nm,b=
2 结果与讨论
2.1 吸收光谱曲线

注:1.PAN-SDBS-吐温-80对水;2.PAN-Cu-SDBS-吐温-80对水;3.PAN-Cu对曲线1
在测定条件下测得吸收光谱曲线如图1。
λmax=556nm,在此波长下PAN的A<0.01。
2.2 酸度的影响
试验表明,pH值在1~2范围内,pAN-Cu配合物稳定,当pH>2时,吸光度将逐渐增大。
2.3 表面活性剂的选择
实验表明PAN-Cu配合物在没有表面活性剂或只有非离子表面活性剂吐温-80、PVA-124和阿拉伯树胶时,易形成沉淀;单独使用SDBS时,由于形成SDBS-PAN-Cu离子缔合物,而使PAN-Cu增溶,吐温-80进一步使缔合物增溶增稳[10],以SDBS与多种非离子表面活性剂混合,结果阴-非混合表面活性剂增溶增稳的效果为SDBS-吐温-80>SDBS-PVA-124>SDBS-阿拉伯树胶。
2.4 显色剂用量的影响
在本实验条件下,PAN用量在0.06~0.16mg/mL之间,吸光度稳定,本文中,选用2.0mL。
2.5 显色时间及稳定性
在本实验条件下,反应瞬时完成,PAN-Cu在24h内吸光度不变。
2.6 线性关系及灵敏度
取一系列铜标准工作液,按实验方法操作,对所测得A值进行线性回归,得回归方程y=-0.2005+43.0645x,其中:y为铜含量(μg/mL),x为吸光度值,相关系数r=0.9995,工作曲线测量范围0~1.6μg/mL,由直线斜率测得配合物κ556=1.95×
2.7 配合物组成的测定
本文用摩尔比法测得n(Cu2+)∶n(PAN)=1∶1,故配合物组成为PAN-Cu。
2.8 共存离子的影响及其消除
茶叶中存在的大部分离子不干扰测定,Fe,Al,Mn,Ca,Mg等离子的干扰,可加NaF掩蔽或沉淀后过滤除去,Zn,Mn,Ni,Co等离子的干扰,可通过控制溶液的pH值消除,若Co,Ni的含量较高时,可加10%柠檬酸0.1mL加以消除。
在本实验条件下,当测定Cu2+25μg,相对误差≤5%时,下列共存离子Fe2+,Zn2+,Mn2+,Al3+,Ca2+,Mg2+的量分别为0.6,0.2,1.0,0.5,3.0,2.0mg时不干扰测定。大量存在的SO42-,PO43-,NO3-,H2O2,Na+,K+,Cl-,F-不干扰测定。
3 样品分析
准确称取具有代表性的粉碎的茶叶样品0.5~

参考文献
1 中华人民共和国标准.食品卫生检验(理化部分).北京:中国标准出版社,1986.46~47
2 中华人民共和国标准.生活饮用水标准检验法.北京:中国标准出版社,1987.30~32
3水质分析大全编写组.水质分析大全.重庆:科学技术文献出版社,1989.262~264
4[波]马钦科Z.元素的分光光度测定.北京:地质出版社,1983.214~216
5王叔淳.食品卫生检验技术.北京:化学工业出版社,1988.218~219
6 黄伟坤,唐英章,黄换昌,等.食品检验与分析.北京:轻工业出版社,1989.200~202
7刘绍璞,朱鹏鸣,张国轩,等.金属化学分析概论与应用.重庆:四川科学技术出版社,1985.458~460
8李龙生.PAN-CPB光度测定微量铜.理化检验,1985.(1):53~55
9张明时.钢铁中铜的快速测定PAN-CPB光度法.冶金分析,1985.(2):259~261,10
10 张贵珠,史慧明.混合表面活剂的发展及其在光度分析中的应用.化学试剂,1987.9(2):85~898



