毛巾吸水性能的测试与分析

GB/T22864—2009《毛巾》业已实施，其对吸水性指标的测试方法和考核相比FZ/T62006—2004《毛巾》做了很大调整：一是改变了样品吸水性测试的前处理程序，二是改变了对毛巾吸水性沉降时间的考核。本文通过试验就GB/T22864—2009中对毛巾吸水性能的测试方法进行了分析和探讨，同时比较了FZ/T62006—2004与GB/T22864—2009对吸水性指标评定的差异，为实际操作提供了参考。

    1 洗涤过程

    1.1 样品选取     由于面巾、方巾等小型毛巾不能满足比对试验量的需要，为此选用面积较大的常规浴巾作为试验样品，基本涵盖了常规的浴巾品种。样品见表1：

1.2仪器：WascatorFOM71CLS水洗尺寸变化测试仪，M223/2数字式烘干机，

洗涤剂：AATCC1993美标洗涤剂WOB，23g。

1.3洗涤程序：采用WascatorFOM71CLS的仿手洗程序，洗涤温度设为40℃；

洗涤水位13cm；

洗涤时间1min；

冲洗1的水位13cm，冲洗时间2min；

冲洗2的水位13cm，冲洗时间2min，脱水时间2min。

2测试

2.1沉降法测试毛巾洗涤前后吸水性

把5cm×5cm的测试样品，放入水温为（20±2）℃的800mL三级水中，水温21℃，水位高度为7cm，对毛巾洗涤前后的正、反面的吸水性进行测试，记录其完全浸湿的时间。

表2沉降法测试洗涤前后毛巾吸水性结果测试结果见表2。

3分析与讨论

从以上分析和试验数据可以看出，两种测试方法各有特点，测试结果评定也不相同。总结起来主要有以下几点区别：

（1）特点不同。沉降法具有简洁方便的特点，不需要专业的测试仪器，可操作性强；吸收法测试程序稍复杂一些，需要专业的测试仪器，但测试结果数字量化特征明显。如样品1至样品3，在沉降法中洗涤前与洗涤后沉降时间没有差异，难以比较,都是0.3秒，而在吸收法中洗涤前与洗涤后各样品吸水率各不相同，吸水性的优劣通过吸水率测试数据全面地体现出来。

（2）评定方法不同。两种方法的测试原理不同，导致质量评定结果差异很大。在沉降法比对测试中，洗涤前、后吸水性最好的都是1至3号样品，洗涤前吸水性最差的是样品8，洗涤后最差的是样品7；而在吸收法比对测试中洗涤前最好的是样品1，最差的是样品7，而在洗涤后最好的是样品7，最差的是样品2。其中样品2在吸收法中是洗涤后吸水性最差的，而在沉降法中是洗涤后吸水性最好的。

（3）不同组织毛巾对沉降法与吸收法的适用性不同。对于一般毛巾产品，吸水性可应用沉降法简单、迅速地测试出来；而对于割绒毛巾（如样品1~3，样品6的无捻毛巾也有类似特征），因割绒后表面膨松，纱条内捻度褪去，导致纤维松散，吸水速度极快，因此应用沉降法很难分辨出其吸水性的优劣，而吸收法是通过测试从一定高度落下的三级水，以一定的压力流到测试样品上，计算产品的吸水率的方法准确地反映出吸水性的高低，对于这些毛巾产品，采用吸收法能得到准确的结果。

（4）新标准中沉降法吸水性考核的产品合格率提高。由于测试前增加了洗涤程序，去除了纱线上的附着物，会使毛巾吸水性增加；同时，合格率的提高还由于新标准中规定的一等品吸水性时间由原来的10s放宽到20s。从表2和表3中的数据可知，若采用沉降法考核毛巾吸水性，依据标准FZ/T62006—2004评定的结果是样品4、样品7、样品8的吸水性是不合格的；而应用GB/T22864—2009标准考核，上述样品的吸水性不仅合格且是优良的。

4结语

吸水性是评价毛巾优劣的重要指标之一，两种吸水性测试方法各有特点：沉降法作为常用的吸水性测试方法简洁方便，但有些吸湿很快的毛巾品种，如割绒毛巾和无捻毛巾在用沉降法测试时，不能对样品吸水性做出精确地比较和分析；吸收法测试程序较为复杂，需要专业的测试仪器，但其测试结果数字量化特征明显，可应用于各种毛巾的精确测试。