1 FPAC-3产品的性能和使用方法
(1)本产品是复合高分子聚合物,分子结构庞大,吸附力强,净化效果优于所有传统的净水剂,尤其对低温低浊水质净化效果更为显著。
(2)净化絮凝速度快,形成的絮凝体大,沉降迅速,过滤性好。
(3)适用性强,对水的pH值影响较小,pH值适应范围在5.0~9.0。
(4)对设备管道腐蚀小,操作方便,不需助凝剂。
(5)投药量小,净化成本低,脱水污泥量与使用硫酸铝药剂产生的污泥量相比大大减小。(6)净化水中余铝含量低,相对硫酸铝对水体余铝含量小,大大低于国家允许标准。
(7)本产品使用时,一般稀释到5—10%,其投入量应根据不同的水质而定,可先做小型烧杯试验和生产性试验,确定最佳投加药量。
采用黄浦江水(浊度48NTU,pH为7.3,碱度85mg/1)混凝试验如下:

2 FPAC-3与Al2(S04)3的对比试验结果:
(1)混凝沉淀烧杯试验。试验表明:六种混凝剂中,聚硫氯化铝的混凝沉淀效果最佳,在效果与硫酸铝(As)相当时,其投加量(以氧化铝计)可比后者减少30%~50%。
(2)生产性试验,以聚硫氯化铝与硫酸铝(AS)进行生产性对比试验,两种混凝剂各试用6天。试验表明:①在聚硫氯化铝投加量比AS减少42%时,其沉淀池出水浊度仍然比后者低0.49NTU。当沉淀池出水浊度均接近调控目标2NTU时,聚硫氯化铝投加量仅为AS的49%。
②投加聚硫氯化铝对原水pH的影响比投加AS时小,其沉淀池出水和出厂水的pH可比投AS时提高0.2-0.3。
③投加聚硫氯化铝的沉淀池出水剩余铝含量(平均值)比投加AS的低56%,出厂水剩余铝含量(平均值)比投加AS的低48%。
④聚硫氯化铝比硫酸铝的制水成本降低15%,同时可大幅度减少污泥产量。
2上海杨树浦电厂混凝试验
在化学专工和化学实验室领导指导下,安宁公司与电厂人员联合进行了聚硫氯化铝FPAC-3,优质聚氯化铝和普通聚氯化铝的混凝试验。
(1)实验过程:为了方便量取,将药液稀释10倍作为实验浓度,即取原液10ml于100ml容量瓶,用纯净水稀释到刻度。
①药品A(优质聚合氯化铝):纯度10.25%,密度l.
加药量:40mg/L(以Al203计)。
原液VAo=40mg÷(1.
实验液VA1=3.1ml
②药品B(普通聚合氯化铝):纯度8.91%,密度l.
原液VBO=40mg÷(1.
实验液VB1=3.69ml
③药品C(聚硫氯化铝PAC—3):纯度8.46%,密度l.
原液VCO=40mg÷(1.
实验液Vc1=3.
分别将A、B、c三种药品按VAL=3.1Ml,VB1=3.69ml,Vc1=3.85ml三种剂量加入l升黄浦江原水样中进行混凝沉淀,沉淀后取上清液进行过滤,记录过滤前后浊度。原水浊度为64.1NTU,采用普通PAC时,大型滤池出水浊度为0.17NTU。
实验数据如下表:

澄清器出水水质要求SD1值小于10,滤池出水SD1值小于5。
(2)药品性能和价格比较:
①药品A:优质PAC,纯度10.25%,870元/吨(含运费)。
加药量:40mg/L(以Al203计)。折算成原液为G=40mg/L÷10.25%=390.24mg/L即
0.
则处理每吨水费用:870×0.39×10—3=0.339元。
②药品C:FPAC-3,纯度8.46%,870元/吨(含运费)。
加药量:40mg/L(以Al203计)。折算成原液为G=26.7mg/L÷8.46%=315.6mg/L即
0.
则处理每吨水费用:870×0.32 x 10—3=0.278元。
③FPAC-3滤前混凝澄清水质好,达到NTU0.4;滤后水质:FPAC-3与优质PAC的滤后水质均能达到0.1—0.12NTU,相当于SD1为3.5。
④FPAC-3不但滤前滤后水质好,而且运行费也比优质PAC低。
(3)综述:
①采用FPAC-3出水水质优于优质PAC,制水成本也低。加药量比优质PAC和一般PAC低
1/3时,出水水质与优质PAC接近。
②FPAC-3的滤后出水水质Ⅳl.U近于0.1,SDI<4;可能使杨厂不用再加FeCl3、NaOH、HC1减少运行维护工作量和降低运行费。
③综上所述,我们推荐FPAC-3,不但水质好,吨水处理费也低。




